Au Sénégal, le débat autour de la révision constitutionnelle ne faiblit pas. Ce lundi 29 juin 2026, la télévision publique RTS 1 a une nouvelle fois suscité la controverse en décidant de ne pas diffuser en direct la séance plénière consacrée à l’examen de la proposition de loi n°17/2026 modifiant la Constitution.

Sur les réseaux sociaux, l’absence de retransmission a provoqué une vague de réactions. De nombreux internautes estiment que ce choix éditorial est sélectif et à connotation politique. Sur X (anciennement Twitter), les commentaires ont afflué dès l’ouverture des travaux parlementaires.

Certains expriment leur incompréhension, d’autres dénoncent une mise à l’écart délibérée de certaines personnalités politiques, notamment Ousmane Sonko, dont les interventions seraient volontairement ignorées dans le traitement médiatique des institutions.

Le compte Maps Cissé a simplement relayé l’information « Séance plénière – Examen de la proposition de loi n°17/2026 portant révision de la Constitution », sans diffusion télévisée correspondante, ce qui a rapidement enflammé les discussions.

Sur la toile, les avis oscillent entre résignation et critique ouverte. Certains commentaires notent que « ce n’est plus une surprise », tandis que d’autres dénoncent une banalisation du traitement médiatique des événements institutionnels. On lit des messages évoquant une décision « sans surprise », une « déception », ou encore une « incompréhension persistante » quant au rôle de la télévision publique.