Madagascar peut-elle éviter les pièges du modèle sécuritaire russe dans l’océan Indien ?
Le renforcement des liens militaires entre Madagascar et la Russie soulève des interrogations majeures à Washington. Faut-il craindre une transposition, dans l’océan Indien, des méthodes sécuritaires déployées par Moscou au Sahel ? Les États-Unis mettent en garde Antananarivo contre les risques d’une telle alliance, alors que l’instabilité djihadiste persiste dans des pays comme le Mali, le Burkina Faso ou le Niger.
Un modèle sécuritaire russe controversé au Sahel
Les autorités américaines pointent du doigt l’approche adoptée par la Russie en Afrique de l’Ouest. Depuis plusieurs années, Moscou a renforcé sa coopération militaire avec des pays dirigés par des juntes, comme le Mali, le Burkina Faso ou le Niger, après des changements de régime. Pourtant, malgré l’accroissement des moyens logistiques et humains – notamment via l’Africa Corps, structure héritière du groupe Wagner –, les violences djihadistes n’ont pas reculé.
Pour le lieutenant-général John Brennan, commandant adjoint du Commandement militaire américain pour l’Afrique (AFRICOM), ce constat démontre l’inefficacité structurelle du modèle russe. Dans un entretien récent, il a qualifié cette méthode de « largement inefficace », soulignant que sa généralisation pourrait aggraver les tensions sur le continent.
L’échec relatif des partenariats militaires russes au Sahel
Plusieurs facteurs expliquent les limites de cette approche selon les experts de Washington :
- Une dépendance accrue des pays partenaires envers la Russie, limitant leur autonomie stratégique.
- Une coopération militaire souvent opaque, avec des résultats mitigés contre les groupes armés.
- Un impact négatif sur la stabilité régionale, selon les observateurs américains.
Ces éléments justifient les craintes d’une extension de ce modèle à d’autres régions, dont l’océan Indien.
Madagascar dans la ligne de mire des États-Unis
Depuis le changement de pouvoir en 2025, Madagascar multiplie les signes d’un rapprochement avec Moscou. Le président malgache, le colonel Michaël Randrianirina, a effectué une visite officielle en Russie en février 2026, suivie de la signature d’accords de coopération militaire lors du sommet Russie-Afrique à Moscou en octobre. Entre drones, armes et formations militaires, l’arsenal proposé par la Russie séduit la capitale malgache.
Pour Washington, cette évolution est symptomatique d’une dynamique plus large : l’expansion de l’influence russe en Afrique, au détriment des partenariats traditionnels avec l’Occident. Antananarivo se retrouve ainsi au cœur d’un jeu géopolitique où chaque acteur cherche à renforcer sa position.
L’océan Indien, un territoire stratégique sous tension
La position de Madagascar, à l’entrée du canal du Mozambique, en fait un acteur clé pour le contrôle des routes maritimes. Cette zone, essentielle au commerce mondial et aux échanges énergétiques, attire l’attention des grandes puissances. Les États-Unis y voient un théâtre où la Russie pourrait étendre son influence, comme elle l’a fait au Sahel.
Le risque, selon Brennan, réside dans l’adaptation des groupes armés affiliés à l’État islamique (EI) dans le nord du Mozambique. Leur capacité à menacer la sécurité maritime s’accroît, rendue possible par des alliances locales et des réseaux transnationaux. Pour Antananarivo, la question n’est plus seulement sécuritaire : elle est aussi géopolitique.
Entre Moscou et Washington, quel équilibre pour Madagascar ?
Malgré les avertissements américains, aucune sanction n’a été envisagée contre Madagascar. Washington mise plutôt sur la diplomatie pour dissuader Antananarivo de reproduire le modèle russe. Le message est clair : chaque pays conserve sa liberté de choisir ses partenaires, mais les risques liés à une alliance avec Moscou doivent être évalués avec prudence.
Pour Madagascar, le défi est de taille. Comment concilier :
- Un partenariat historique avec la Russie, porteur de perspectives économiques et militaires ?
- Des relations avec les puissances occidentales, notamment en matière de coopération sécuritaire et de développement ?
- La préservation de sa souveraineté nationale face aux rivalités des grands acteurs ?
La réponse pourrait redessiner l’équilibre des forces dans l’océan Indien pour les années à venir.
Une bataille d’influence plus large que la défense
Ce qui se joue à Madagascar dépasse le cadre militaire. Il s’agit d’une compétition d’influence où l’océan Indien devient un enjeu central. Les États-Unis, préoccupés par la montée en puissance de la Russie et la montée des menaces djihadistes, cherchent à consolider leurs partenariats locaux.
Antananarivo devra naviguer entre ces courants pour définir une stratégie nationale adaptée. Un choix qui pourrait, à terme, redéfinir les équilibres régionaux.
