Où est le président Paul Biya ? Un silence qui interroge le Cameroun

Depuis le 7 juin 2026, le Cameroun vit dans l’attente. Aucun signe public du président Paul Biya, 93 ans, n’a été enregistré depuis cette date, lorsque le journal officiel Cameroon Tribune évoquait un « court séjour privé en Europe ». Pourtant, plus de 50 jours ont passé, et le mystère persiste : quel est son lieu de résidence actuel ? Quand reviendra-t-il ?

Ce silence prolongé, couplé à l’absence totale de communication officielle sur sa localisation ou la durée de son séjour, alimente les rumeurs et les inquiétudes. Les partis d’opposition multiplient les interprétations : certains parlent de « vacance du pouvoir », d’autres évoquent un « pilotage automatique » de l’État ou un gouvernement en « télétravail ». Ces termes reflètent une crise de confiance dans la gestion politique actuelle.

Que dit la Constitution camerounaise face à une absence prolongée ?

La situation actuelle soulève une question cruciale : que prévoit l’article 10 de la Constitution camerounaise en cas d’empêchement ou d’absence prolongée du président de la République ? Selon les dispositions légales, le président du Sénat doit assurer l’intérim. Cependant, cette procédure suppose une reconnaissance officielle de l’empêchement, ce qui n’a pas été acté à ce jour.

Les experts s’interrogent : un blocage institutionnel est-il possible ? Plusieurs scénarios sont évoqués :

• Un empêchement temporaire : le président pourrait être dans l’incapacité de gouverner pour raisons de santé, mais sans annonce publique pour l’attester.
• Une transition informelle : le pouvoir serait exercé en coulisses par des proches du président, sans cadre constitutionnel clair.
• Un vide juridique : l’absence de communication officielle crée une zone d’ombre propice aux spéculations.

Quels risques pour le fonctionnement de l’État ?

L’absence prolongée d’un président en exercice, surtout à un âge avancé, peut avoir des conséquences majeures :

• Un ralentissement des décisions : les dossiers sensibles (économie, sécurité, diplomatie) pourraient être mis en pause.
• Une fragilisation de l’autorité : les partenaires internationaux et les investisseurs pourraient s’interroger sur la stabilité du pays.
• Des tensions politiques : l’opposition pourrait profiter du contexte pour réclamer des clarifications ou revendiquer des réformes.

Les Camerounais attendent des réponses. Le gouvernement doit-il enfin rompre le silence ? Ou bien cette absence est-elle le signe d’un dysfonctionnement plus profond au sommet de l’État ?

Dans un contexte où la transparence est souvent questionnée, cette situation rappelle l’importance de la communication institutionnelle pour éviter les interprétations hasardeuses et préserver la confiance des citoyens.

Par Fatoumata Diarra — Reporter