Le Président Bassirou Diomaye Faye a récemment opéré des changements majeurs au sein des institutions judiciaires. Parmi ces décisions, la nomination de Ousmane Diagne à la tête du Conseil constitutionnel et celle de Serigne Bassirou Guèye comme avocat général à la Cour d’Appel de Saint-Louis ont particulièrement retenu l’attention. Pour Mamadou Wane, analyste politique chevronné, ces mouvements s’inscrivent dans une stratégie délibérée de reconfiguration du paysage institutionnel pour préparer l’exclusion du leader du PASTEF des prochaines élections présidentielles.

Selon lui, cette démarche reflète une volonté de restaurer une partie de l’ancien système, perçu comme néocolonial, tout en marginalisant les forces politiques émergentes. « Ces nominations ne sont pas anodines. Elles visent à réactiver des réseaux et des pratiques d’un passé que beaucoup pensaient révolu », souligne-t-il. Pourtant, le politologue met en garde : une telle stratégie pourrait se heurter à la résilience d’un peuple sénégalais déterminé, habitué aux luttes et aux victoires contre les tentatives de musèlement démocratique.

Le choix de Ousmane Diagne, ancien ministre de la Justice, s’explique en partie par ses divergences passées avec Ousmane Sonko, notamment sur la gestion des dossiers sensibles liés aux crimes politiques des dernières décennies. Quant à Serigne Bassirou Guèye, il est directement associé à des accusations de dérives judiciaires dans l’affaire du complot présumé contre Sonko. « Falsifier un rapport d’enquête pour servir des intérêts politiques, c’est disqualifier un magistrat », rappelle Mamadou Wane. « Un tel acte ne devrait laisser aucune place à l’indifférence. »

Une manœuvre politique ou une erreur de calcul ?

Les récentes nominations soulèvent des questions sur les motivations réelles du pouvoir. Pour certains observateurs, elles pourraient traduire une volonté de centraliser le pouvoir en s’appuyant sur des figures de l’ancien régime. « On assiste à un retour en force des cadres de l’ancienne coalition au pouvoir, comme si on cherchait à bâtir une nouvelle force politique centrée autour du chef de l’État », analyse le politologue.

Cette dynamique s’inscrit, selon lui, dans un phénomène plus large de révisionnisme institutionnel, où les réformes sont présentées comme des avancées, mais où les acteurs clés restent ancrés dans les pratiques du passé. « La rupture annoncée n’est qu’une illusion, car les mêmes méthodes sont réemployées pour contrôler les institutions », dénonce-t-il.

Le PASTEF et la jeunesse sénégalaise : un rapport de force intangible

Face à cette stratégie, Ousmane Sonko et son parti, le PASTEF, bénéficient d’un soutien populaire sans précédent. La mobilisation autour de la vente des cartes du parti en est une illustration frappante. « Le PASTEF n’est pas seulement un parti, c’est un mouvement social et politique qui incarne l’espoir d’une génération », explique Mamadou Wane. « Sonko a su fédérer une base militante solide, capable de résister à toutes les pressions. »

Le politologue insiste également sur la maturité démocratique acquise par le peuple sénégalais après les alternances politiques de 2000 et 2012. « Les événements de 2021 à 2024 ont marqué un tournant. Le peuple a appris à se mobiliser durablement, à faire reculer le pouvoir quand il outrepasse ses droits », rappelle-t-il. Cette expérience collective rend toute tentative d’exclusion politique de Sonko particulièrement risquée, voire contre-productive.

« Vouloir éliminer Sonko en recourant à des manœuvres juridiques ou institutionnelles, c’est faire fi de cette réalité. Le peuple sénégalais ne se laissera plus intimider. Il a déjà montré sa capacité à faire plier les régimes les plus déterminés. »