La situation autour de la victoire du Sénégal à la CAN 2025 reste en suspens. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) n’a toujours pas tranché le recours déposé par la Fédération sénégalaise de football après le retrait du titre par la Confédération africaine de football (CAF). Initialement, le Maroc avait été déclaré vainqueur de la finale face au Sénégal, avant qu’une sanction disciplinaire ne modifie l’issue de la compétition. Contestant cette décision, les autorités sportives sénégalaises ont saisi le TAS pour faire valoir leur point de vue.

Dans ce contexte tendu, l’intervention du journaliste Alexandre Ruiz a relancé les discussions. Interrogé sur la légitimité du titre, il a affirmé avec conviction : « Au coup de sifflet final, il y a un vainqueur, et ce vainqueur est le Sénégal. » Cette prise de position, largement reprise, a renforcé la conviction d’une partie de l’opinion publique sénégalaise, pour qui le résultat sportif doit primer sur les considérations administratives.

Pourtant, sur le plan officiel, la décision de la CAF reste en vigueur. La Confédération justifie son choix par l’application stricte des règlements disciplinaires, qui ont conduit à sanctionner le Sénégal. La Fédération sénégalaise, en revanche, refuse cette interprétation et mise sur l’arbitrage du TAS pour rétablir ce qu’elle considère comme la vérité du terrain.

Cette affaire soulève une question fondamentale : dans le football moderne, où se situe la limite entre résultat sportif et respect des règles ? Certains estiment que la victoire obtenue sur le terrain doit primer, tandis que d’autres rappellent que les sanctions disciplinaires font partie intégrante de la compétition et peuvent, le cas échéant, modifier une issue sportive.