Crise bancaire au Paraguay : pourquoi la démission de péna change tout pour le pays
Asuncion, 5 novembre 2026 — Plongé dans l’impasse par la chute de Ueno Bank et sous la menace d’une destitution immédiate, le président paraguayen Santiago Peña a choisi de jeter l’éponge. Une décision historique qui précipite le Paraguay vers une ère d’incertitudes financières et de tensions politiques, alors que des millions de citoyens se retrouvent privés d’accès à leurs économies.
Que s’est-il passé pour qu’un président démissionne en pleine crise ?
C’est sous une pression sans précédent que Santiago Peña a annoncé son départ, évoquant dans une adresse télévisée la nécessité de « préserver la stabilité du pays et l’intégrité des institutions ». Peu avant son allocution, la Chambre des députés venait de lancer une procédure de destitution contre lui, une manœuvre politique qui aurait pu sceller son sort. « J’ai décidé de démissionner de mes fonctions présidentielles », a-t-il déclaré, marquant ainsi la fin brutale d’un mandat marqué par un scandale aux conséquences systémiques.
Ueno Bank, l’étincelle qui a enflammé tout le Paraguay
Tout a commencé par l’intervention de la Banque centrale paraguayenne sur Ueno Bank, un géant financier local qui comptait près de trois millions de clients dans un pays de seulement six millions d’habitants. La découverte d’un ratio de solvabilité inférieur à 50 % a forcé les autorités à suspendre ses activités, plongeant des millions d’épargnants dans la précarité financière : comptes bloqués, retraits impossibles, portefeuilles vides. La situation devient encore plus critique lorsque l’on découvre que la banque gérait également des fonds publics colossaux, notamment ceux des retraites et de la sécurité sociale.
Dans les rues d’Asuncion, la colère gronde. Les manifestations rassemblent des retraités, des salariés et des épargnants désespérés, tous unis par une même inquiétude : et si l’État ne pouvait plus garantir la sécurité de leur argent ? La crise n’est plus seulement bancaire, elle est devenue le symbole d’une méfiance généralisée envers les institutions chargées de protéger les citoyens.
Des conflits d’intérêts qui empoisonnent la crise
Mais ce n’est pas tout. L’opposition accuse Santiago Peña d’avoir entretenu des liens suspects avec le groupe économique derrière Ueno Bank. Bien qu’il ait vendu ses parts dans l’établissement en 2025, les questions persistent : a-t-il favorisé des intérêts privés au détriment de l’intérêt général ? A-t-il négligé les alertes concernant la santé financière de la banque ? Ces interrogations, aujourd’hui au cœur des débats, ont achevé de fragiliser sa position.
Le scandale a également emporté avec lui Carlos Carvallo, l’ancien président de la Banque centrale — lui-même ancien cadre de Ueno Bank. Son départ soulève des doutes sur l’indépendance et l’efficacité des contrôles bancaires, alimentant encore un peu plus la défiance envers les dirigeants.
Une procédure de destitution qui a scellé le sort du président
La pression politique s’est intensifiée lorsque l’opposition a engagé une procédure de destitution contre Santiago Peña et son vice-président, Pedro Alliana. Le soutien se dérobe même au sein du Parti colorado, la formation au pouvoir, réduisant à néant les dernières chances de survie politique du président. Jeudi, la Chambre des députés a validé la mise en accusation de Peña, quelques minutes seulement après son annonce de démission. Le Sénat devra maintenant trancher, mais l’affaire est déjà entendue.
Pedro Alliana hérite d’un pays en pleine tourmente
Avec la démission de Santiago Peña, c’est désormais Pedro Alliana, vice-président jusqu’ici éclipsé par la crise, qui prend les rênes du pays. Son défi ? Rétablir la confiance dans un système bancaire en lambeaux, rembourser les épargnants lésés, protéger les fonds publics et faire la lumière sur les responsabilités dans l’effondrement de Ueno Bank.
Les autorités promettent des mesures rapides pour accélérer les remboursements, tandis que la justice ouvre des enquêtes visant les dirigeants de la banque. Mais au-delà de l’urgence immédiate, une question persiste : comment un pays présenté comme un modèle de stabilité économique a-t-il pu sombrer dans une telle défaillance institutionnelle ?
Le Paraguay à un carrefour politique et économique
Pour Santiago Peña, cette démission marque la fin tragique d’un mandat éclipsé par le scandale. Pour le Paraguay, c’est l’entrée dans une période incertaine où la restauration de la confiance publique sera aussi cruciale que la stabilisation de l’économie. Une chose est sûre : les conséquences de cette crise pourraient redessiner durablement le paysage politique du pays, et peut-être même son avenir économique.
